La sortie du triangle se fait généralement avant la pointe terminale. Typiquement, cette sortie doit se situer aux environs des deux-tiers pour la considérer intéressante à jouer. Pourquoi? Avant, la figure n'est pas vraiment constituée, et plus tard le titre montre de moins en mois d'emphase à réagir violemment.

Et en effet, on note avec l'expérience pratique que plus cette sortie sera tardive, moins l'évolution consécutive sera forte. Avec l'habitude, on se place généralement au bon moment, au deuxième ou troisième contact. Dans ce cas, le risque encouru le plus probable est de se retrouver avec une valeur qui ne sort pas et reste endormie jusqu'à la pointe et parfois au-delà.

L'exemple typique est représenté par le triangle A sur la gauche de la figure. Ce triangle est constitué par le trait fin rouge supérieur et le trait noir. Ce triangle est réputé solide du fait des appuis multiples de ses deux lignes. Mais la résistance aurait pu ne comporter que deux points hauts, ce qui ne l'aurait pas invalidé pour autant. Le cas le plus habituel comporte précisément deux ou trois contacts seulement avec chaque bord.

Concernant notre triangle A, les cours sont sortis par le haut aux trois-quarts de la formation, légèrement tard. On constate d'abord que la sortie a été constituée par un intervalle important entre le cours le plus bas et le plus haut pour cette séance là. Très souvent, cette séance est suivie d'un gap, autrement dit d'un trou de cotation dans les cours qui reprennent plus haut qu'à la fin de la séance précédente, comme dans ce cas.

De même, cette sortie est l'objet d'un pic volumique très net. Soit on constate ce jour-là précisément un cours très en contraste avec la moyenne des séances précédentes récentes, soit les volumes des séances futures proches se trouvent notablement accentués. Sur notre exemple où les volumes apparaissent en barres verticales grises, la flèche B repère ce volume très nettement accentué de sortie de triangle.

On répertorie trois types de triangles: les ascendants, les symétriques et les descendants

Facile à reconnaître, cette formation placée entre les deux lignes rouges montre un premier sommet peu prononcé suivi d'un retour des cours sur la ligne de base, puis un deuxième sommet bien plus haut (hauteur 1) suivi d'un nouveau retour sur la ligne de base et enfin un troisième sommet avant une chute prononcée. Ces trois sommets successifs forment une première épaule, une tête bien logiquement plus haute et une deuxième épaule. La ligne sur laquelle se repose cette figure se nomme couramment la ligne de cou. 

L'utilité de cette analogie anatomique est de prévoir ce qui la suivra: une chute des cours. L'avantage est que l'ampleur de la chute en question est quantifiable. Nous avons repéré la "hauteur 1" qui est celle de la tête formée. La baisse des cours sera d'une hauteur en principe équivalente, portée sur le graphique en tant que "hauteur 2". 

Mais attention, cette figure ne fonctionne globalement que si elle suit quelques règles: